夸你们?凭什么呢?你们这些连礼物都不知道送的家伙。
“对美国接下来救市的主要方向,大家有什么看法?”冯一平提问道。
“我想,大概率应该会通过减税,以及包括其它措施在内的手段,重振制造业,增加工业出口,”一个瘦长脸的人抢先说道。
从他西装上别着的徽章就可以看出来,这位率先发表自己看法的先生,来自工行。
他的观点,大家都没有异议。
这并不是太难得出的一个结论,鉴于华尔街捅出的大篓子,以及为了避免重蹈覆辙,降低美国经济对金融业的倚重,提高其它行业在经济总量中的份量,振兴制造业,是一个很现实的选择。
“那大家觉得,美国如果采取这样的措施,会有效的促进美国经济向好吗?”冯一平问,“我们都知道,刺激经济增长的措施有很多种,美国可能的这个选择,会是最优解吗?”
果然,你冯老板又要把话题转向你想谈的那个方面。
虽然他们自己可能只想着痛痛快快的赚钱,但国有四大行在国民经济中不可避免的扮演着其它重要的角色,配合国家的经济政策,是他们的政治责任。
正因如此,他们对正在拟定中的刺激计划,自然会有了解,目前看,计划里并没有重点提升制造业的考虑。
这个,好像有点奇怪,为什么针对美国所遭遇的问题,大家都能直接得出提振制造业的结论,但在面对我们自己的问题时,就觉得没这个必要?
难道说,我们的制造业比美国还要强?
他们中不乏无所谓脸皮的人,但即便是那些人,此时也不好大声的说,我们的制造业,就是比美国强。
他们顶多只能说,从数据来看,我们的制造业,比美国大。
大,但不强,这就是我们制造业的现实。
不说那些传统的高精尖领域,比如精密设备,或者能体现一国制造业最高水平的大飞机等,就说现在看起来我们发展得不错的以互联网为载体的高科技公司,其中必不可少的芯片,又有多少是我们能设计,能生产,而不依赖进口的?
如果能在这些领域有所突破,这些突破,能为我们的制造业,能给我们的经济,带来多大的促进作用?
“针对美国可能采取的刺激计划,针对我们的现状,大家觉得,我们需不需要进行一些改变,有没有必要进行一些调整?”冯一平进一步问。
你这样说,那答案,不是不言而喻吗?
冯一平也没指望他们此时争先恐后的马上表示支持,“这些天,我一直在和同行们讨论这个问题,我们一致觉得,如果依然按照现有的趋势发展下去,未来,真不容乐观,”
“也许,在一段时间内,我们的收益依然不会错,但长期来看,”他摇了摇头,“那样发展下去,可能就无所谓长期了,”
“还是以美国举例,以我对美国的了解,很多公司,只有在发展到了极高的水平时,才会和原本一些主业并不相关的公司发生竞争,比如微软和苹果,谷歌和微软,”
“但按国内现有的趋势来看,哪用发展到微软谷歌那样的水准,他们才会发生竞争?”
“也许用不了几年,我们360行的公司,无论水准高低,无论实力强弱,都将产生竞争,或者说,他们将会被一个行业一统,”
“无论是从事互联网的、生产汽车的、生产电脑的、生产手机的、生产鞋服的、生产榨菜的、生产食品的、生产酒水饮料的……”冯一平扳着手指头数着,“他们最后都将进入房地产行业,都去搬砖建房子,”
不少人此时交换了一个默契的眼神,果然如此!
但是,冯一平的这个看起来荒诞的论断,还真有可能成为现实,或者说,正在成为现实。
据他们所知,不少冯一平提到的这些行业里的代表企业,已经有几个地产项目正在开发中。
“这样的未来,意味着什么?”冯... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读